?Roman Model? in the Law of Succession and the Advantages and Disadvantages of Videotestament
PDF (Język Polski)

Keywords

videotestament
electronic will
law of succession
Roman legal framework

How to Cite

Rudnicki, J. (2020). ?Roman Model? in the Law of Succession and the Advantages and Disadvantages of Videotestament. Forum Prawnicze, (4(60). https://doi.org/10.32082/fp.v0i4(60).329

Abstract

This paper is a polemic with some theses of a very interesting monograph by Mariusz Załucki ?Videotestament. Prawo spadkowe wobec nowych technologii? (?Videotestament. Law of succession in the face of modern technologies?). The main thesis of the polemic concerns the real meaning of the popular notion that contemporary forms of last will are based on ?Roman model?. It is shown that the category of Roman legal framework is much more precise and useful in explaining the relation between modern succession law and its Roman sources. The videotestament, whatever form it could eventually take, would always fit in this framework perfectly. Further part of the paper discusses some notions about possible advantages of the videotestament putting forward a thesis that it does not have to be safer than traditional forms and that the widespread use of recording devices seriously threatens the possibility of determining if the author of a video really possessed animus testandi. However, all the critical remarks contained in this paper are primarily aimed at developing discussion on the important topic raised in Mariusz Załucki?s monograph.

https://doi.org/10.32082/fp.v0i4(60).329
PDF (Język Polski)

References

Alexandrowicz P., Kanonistyczne uzasadnienie swobody umów w zachodniej tradycji prawnej, Poznań 2019 (rozprawa doktorska);
Crawford B.J., Wills Formalities in the Twenty-First Century, ?Wisconsin Law Review? 2019, s. 269-294;
Dajczak W., Derecho Romano de obligaciones. Continuación y modificationes en la traditión jurídica europea, Santiago de Compostela 2018 ;
Dajczak W., Giaro T., Longchamps de Bérier F., Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, wyd. 3, Warszawa 2018;
Dziadzio A., Powszechna historia prawa, Warszawa 2009;
Eadiccico L., Niebezpieczny internetowy trend może przyczynić się do zniszczenia twojej reputacji. Nikt nie wie, co z nim zrobić, Bussines Insider Polska, 14 lipca 2019 r. (na:) https://businessinsider.com.pl/falszywe-informacje (dostęp: 8 lutego 2020 r.);
Klasiček D., 21st Century Wills, ?Pravni Vjesnik? 2019, rok 35, nr. 2, s. 29-48;
Kupiszewski H., Prawo rzymskie a współczesność, wyd. 2, Kraków 2013;
Kuryłowicz M., Rusticus i rusticitas. Wieś i wieśniacy w tekstach prawa rzymskiego, ?Studia Iuridica Toruniensia? 2012, t. 10, s. 19-36;
Kuryłowicz M., Testamentum holographum, ?Krytyka Prawa? 2015, nr 7, s. 219-227;
Longchamps de Bérier F., Law of Succession. Roman Legal Framework and Comparative Law Perspective, Warszawa 2011;
Longchamps de Bérier F., Rzymska siatka pojęciowa prawa spadkowego a ograniczenie odpowiedzialności za długi, ?Rejent? 2017, nr 9(317), s. 43-63;
Longchamps de Bérier F., Stałość a zmienność szczegółowych regulacji prawa spadkowego Niepodległej, ?Forum Prawnicze? 2018 nr 2 (48), s. 3-24;
Longchamps de Bérier F., Z uwag do metodologii nauki prawa prywatnego: argumenty historyczny, dogmatyczny i prawnoporownawczy na przykładzie darowizny na wypadek śmierci oraz zapisu windykacyjnego (w:) Red. A. Wudarski, Polska komparatystyka prawa. Prawo obce w doktrynie prawa polskiego, Warszawa 2016, s. 295-330;
Nowak M., Mancipatio and Its Life in Late-Roman Law, ?Journal of Juristic Papyrology? 2011 t. 41, s. 103?122;
Osajda K., The New Polish Regulation on ?Legatum per Vindicationem?: A New Solution for Old Problems, ?Zeitschrift fur Europaisches Privatrecht? 2012, nr 3, s. 484-500;
Ossowska M., Pytanie o dopuszczalność substytucji powierniczej a projekt prawa spadkowego autorstwa Stanisława Wróblewskiego, ?Studenckie Zeszyty Naukowe? 2018, t. 21, nr 39, s. 49-59;
Protasio J.V., The Future of Wills: Concept, Issues, Application of Electronic Wills in the Philippines, ?University of Asia and the Pacific Law Journal?, 2018, t. 1, p. 142-167;
Rudnicki J., Rola formy testamentu. Uwagi na tle porównawczym, ?Forum Prawnicze? 2013, t. 13, s. 35-44;
Rudnicki J., Testament żołnierski i testamenty wojskowe w europejskiej tradycji prawnej, Kraków 2015;
Rudnicki, The Axiology of Military Wills ? a Comparative Analysis, ?European Journal of Comparative Law and Governance? 2015 t. 2, nr. 1, s. 5-18;
Schwartz O., You thought fake news was bad? Deep fakes are where truth goes to die, The Guardian, 12 listopada 2018 r. (na:) https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/12/deep-fakes-fake-news-truth (dostęp: 8 lutego 2020 r.);
Stelmach J., Mity prawnicze (w:) Red. M. Małecki, Świat, Europa, mała ojczyzna. Studia ofiarowane Profesorowi Stanisławowi Grodzickiemu w 80-lecie urodzin, Bielsko-Biała 2009, s. 1145?1155;
Świrgoń-Skok R., Wpływ nowych technologii na zagadnienie form testamentu w polskim prawie spadkowym, ?Zeszyty Prawnicze? 2019, t. 19, nr. 1, s. 135-151;
Watson A., The Evolution of Law: The Roman System of Contracts, ?Law and History Review? 1984, t. 2, nr. 1, s. 1-20.
Załucki M., Kierunek zmian przepisów o formie testamentu w dobie nowych technologii na przykładzie Szwajcarii, ?Białostockie Studia Prawnicze? 2017, t. 22, nr 4, s. 15-25;
Załucki M., Videotestament. Prawo spadkowe wobec nowych technologii, Warszawa 2018;
Zamora Manzano J.L., La fe pública administrativa en la recepción de la voluntas del testador en el Bajo Imperio, ?GLOSSAE. European Journal of Legal History? 2017, t. 14, s. 994-1007;

Downloads

Download data is not yet available.