Criminal Law and Criminological Aspects of the Plagiarism
PDF (Język Polski)

Keywords

copyright, criminal law, criminology, plagiarism, copyright infringement

How to Cite

Daśko, N. (2020). Criminal Law and Criminological Aspects of the Plagiarism. Forum Prawnicze, (3(59), 81–94. https://doi.org/10.32082/fp.v0i3(59).360

Abstract

The article consists of two parts. In the first, the author discusses the criminal law aspects of the crime under Art. 115 paragraph 1 of the Act on Copyright and Related Rights. The second part presents the results of empirical research. In order to learn the dynamics of convictions over the years, characteristics of perpetrators and types of punishments imposed by courts, the author collected and developed statistical data obtained from the Ministry of Justice. In order to examine the factual circumstances of plagiarism cases, as well as the correctness of the legal classification of offenses used by the courts, the author conducted a case study. The research covered cases ended with a final conviction in 2013-2017. The summary includes comments regarding problems with the legal classification of infringements of copyright and related rights as well as de lege ferenda postulates.

https://doi.org/10.32082/fp.v0i3(59).360
PDF (Język Polski)

References

Akty prawne
Ustawa z 29 marca 1926 r. o prawie autorskim (Dz. U. Nr 48, poz. 286).
Ustawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1231).
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1145).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks Karny, (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1950).

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 85).

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256).

Ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020 poz. 288).

Artykułu naukowe
Błachut J., Prawne konsekwencje tworzenia prac dyplomowych na zlecenie, ?Państwo i Prawo? 2005, Nr 5.
Szewc A., Plagiat, ?Monitor Prawniczy? 1996, Nr 2.
Komentarze
Ćwiąkalski Z., [w:] J. Barta, M. Czajkowska-Dąbrowska, Z. Ćwiąkalski, R. Markiewicz, E. Traple, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Kraków 2005,
Daśko N., [w:] A. Michalak (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2019
Gienas K., [w:] E. Ferenc-Szydełko, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2016
Mozgawa M., [w:] SPK t. 11, Warszawa 2014
Raglewski J., [w:] D. Flisak (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2014
Wojnicka E., Giesen B., [w:] SSP, t. 13, wyd. III
Zagrodnik J., [w:], P. Ślęzak, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2017
Monografie
Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Warszawa 2017.
Markiewicz R., Zabawy z prawem autorskim, Warszawa 2015.
Wyroki sądowe
Wyrok SN z 31.2.1935 r., sygn. akt I K 739/34, OSN(K) nr 9/1935, poz. 373.

Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 22.12.2016 r., IV K 912/14, LEX nr 2410111
Wyrok WSA w Warszawie z 8.4.2009 r., I SA/Wa 986/08, Legalis nr 208954.

Downloads

Download data is not yet available.