Abstract
The correct formulation of the content of the request for public information was recently discussed by the Supreme Administrative Court. Its ruling unifies the way the proposal is formulated, underlining the precise and clear nature of the content as the main factors determining the validity, assessment of the correctness and completeness of the proposal. This classification allows the adoption of certain criteria in terms of the creation of the subject matter and the party concerned. It also confirms the position taken so far, as regards meeting the condition of precision and clarity of the elements of the proposal's content in a way that does not give rise to any doubts. In addition, it stresses the aspect of correct identification of the addressee of the request and the legitimacy of the plea of inaction. Therefore, it seems reasonable to ask for the introduction of a legal definition of the content of the request for public information.
References
Bernaczyk M., ?Dokument wewnętrzny" jako ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Rozstrzyganie kolizji w teorii i praktyce prawa, Warszawa 2017.
Cybulska R., Wniosek o udostępnienie informacji publicznej jako forma realizacji uprawnienia do uzyskania informacji publicznej, ?Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne? 2017, nr 26 (3), s. 267-275.
Karciarz M., Wybrane zagadnienia z zakresu dostępu do informacji publicznej w samorządzie terytorialnym, ?Adam Mickiewicz University Law Review? 2016, t. 6, s. 279- 292.
Kędzierska K., Bezwnioskowy tryb dostępu do informacji publicznej ? schemat postępowania, ?Informacja w Administracji Publicznej" 2017, nr 3, s. 57-61.
Kędzierska K., Szustakiewicz P., Pojęcie informacji publicznej (w:) P. Szustakiewicz (red.), Dostęp do informacji publicznej, Warszawa 2019.
Krztoń W., XXI wiek ? wiekiem społeczeństwa informacyjnego, ?Modern Management Review? 2015, vol. XX, nr 22 (3), s. 101-112.
Prasal A., Załatwianie spraw w postępowaniu w sprawie udostępnienia informacji publicznej (w:) G. Abgarowicz, E. Perłakowska, A. Prasal (red.), Procedury elektronicznego zarządzania dokumentacją w administracji, Warszawa 2018.
Szalewska M., Bezczynność organu, a przewlekłość postępowania administracyjnego ? o próbie rozróżnienia pojęć, ?Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka? 2013, nr 3(32), s. 52-71.
Trzeciakowski R., Wymogi formalne wniosku o udostępnienie informacji publicznej ? wniosek wniesiony ustnie i za pomocą poczty elektronicznej, ?Informacja w Administracji Publicznej" 2015, nr 2, s. 63.
Wróblewska K., Informacja prosta a informacja przetworzona, ?Informacja w Administracji Publicznej" 2017, nr 2, s. 47- 49.
Akty prawne
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (tekst jedn. Dz.U. nr 78, poz. 483).
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 256).
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1429)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325).
Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 740).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Forum Prawnicze