The Rules of Collecting and Safekeeping Time of Biometric and Genetic Data for the Purposes of the Prevention or Prosecution of Criminal Offences? European and National Standard
PDF (Język Polski)

Keywords

criminal proceedings
data protection
human rights
right to privacy

How to Cite

Czerniak, D. (2022). The Rules of Collecting and Safekeeping Time of Biometric and Genetic Data for the Purposes of the Prevention or Prosecution of Criminal Offences? European and National Standard. Forum Prawnicze, (1(69). https://doi.org/10.32082/fp.1(69).2022.468

Abstract

A biometric (fingerprints and police pictures) and genetic (DNA) data are a special type of personal data. Due to the obligation to respect the private life of an entity, state authorities should take the necessary steps to protect that highly sensitive information about an individual. As a rule, collecting, processing and safekeeping of a genetic and biometric data shall be subject to the same condition as a sensu stricto personal data (e.g. name, surname). However, bearing in mind the particularly sensitive character of biometric and genetic data, domestic law should provide additional procedural guarantees to prevent unnecessary and unproportioned interference of the realm of the individual's privacy. Based on the article 8 ECHR the European Court of Human Rights (hereinafter: the ECtHR) has created European standard of collecting, processing and safekeeping of a genetic and biometric data, which should be implemented in the national law of Council of Europe member states. So, there arises a question, whether Polish law complies with the European standard and if not ? what kind of changes in the domestic law, the legislation authority should take to provide a standard of protection of the privacy of the individual in accordance with the requirements of the ECtHR. 

 

https://doi.org/10.32082/fp.1(69).2022.468
PDF (Język Polski)

References

E. Bielak-Jomaa Edyta, D. Lubasz, Polska i europejska reforma ochrony danych osobowych, Warszawa 2016

M. Gabriel-Węglowski, Działania antyterrorystyczne. Komentarz, Warszawa 2018

M. Kusak, Ochrona danych osobowych w sprawach karnych - rekomendacje na tle transpozycji dyrektywy 2016/680/UE, "Europejski Przegląd Sądowy" 2017, nr 10

M. Kusak, P. Wiliński, Ochrona danych osobowych w ściganiu przestępstw. Standardy krajowe i unijne, Warszawa 2020

T.M. Miłkowski, Czynności operacyjno-rozpoznawcze a prawa i wolności jednostki, Warszawa 2020

M. Rojszczak, Ochrona prywatności w cyberprzestrzeni z uwzględnieniem zagrożeń wynikających z nowych technik przetwarzania informacji, Warszawa 2019

M. Rogalski, Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, [w:] J. Kasiński, A. Małolepszy, P. Misztal, R. Olszewski, K. Rydz-Sybilak, D. Świecki (red.), Artes serviunt vitae, sapientia imperat. Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji 70. Urodzin. Proces karny sensu largo? rzeczywistość i wyzwania, Warszawa 2019

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Forum Prawnicze

Downloads

Download data is not yet available.