Abstract
The analysis is based on judgements of the Regional Court of Berlin (Landgericht) and German Federal Supreme Court (Bundesgerichtshof). The courts approved the possibility of inheriting access to Facebook user's account. The reason of taking legal action by plaintiff was the lack of possibility to access to the account of her deceased daughter. It was caused by the change of account's status into category
"in memoriam". Courts investigated similarity between inheriting access to Facebook account and inheriting private letters from relatives. The courts also pointed out, that entitlement to access to user's Facebook account is part of the estate, because of liablity between user and provider. Courts' legal assessment was based on Facebook's general terms for which the user has basically no control in practice. In this article are considered the main problems of inheriting user's Facebook account, for instance inheritance, liability components, the user's accounts on social network, nature of content of the social network account.
References
Banta N.M., Property Interests in Digital Assets: Rise of Digital Feudalism, "Cardozo Law Review" 2017, nr 38, 2017, s. 1099-1156.
Baur F., Walter G., Einfuhrung in das Recht der Bundesrepublik Deutschland, Munchen 1992.
Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2009.
Gniewek E., Machnikowski P. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2019.
Grzeszak T., Dobro osobiste jako dobro zindywidualizowane (w:) Experientia docet. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple, T. Targosz, P. Podrecki, P. Kostański (red.), Warszawa 2017.
Informacje o koncie ze statusem in memoriam, https://pl-pl.facebook.com/help/1506822589577997/ (dostęp 23.04.2020).
Lange K.W., Erbrecht, München 2017.
Leipold D., 1922 BGB (w:) Munchener Kommentar Burgerliches Gesetzbuch, Erbrecht, t. 10.
Lubbe-Wolff G., Das Prinzip der praktischen Konkordanz (w:) Festschrift fur Christian Kirchberg zum 70. Geburtstag, Stuttgart 2017, s. 143-154.
Macierzyńska-Franaszczyk E., Treści cyfrowe - ujęcie definicyjne w unijnych i krajowych regulacjach prawnych , "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny" 2018, nr 6(7), s. 132-140.
Martini M., Der digitale Nachlass und die Herausforderungen postmortalen Personlichkeitsschutez im Internet, "Juristenzeitung" 2012.
Matuszewski K., Pamięć i kult osób zmarłych jako autonomiczne dobro osobiste, "Monitor Prawniczy" 2012, nr 20.
Pazdan M., art. 922 (w:) K. Pietrzykowski, Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2011.
Pruns H., Der digitale Nachlass in der Vorsorge- und Erbrechtspraxis, zerb verlag, Bonn 2018; Jamie P. Hopkins, Afterlige in
the Cloud: Managing a Digital Estate, "Hastings Science and Technology Law Journal" 2013.
Regulamin serwisu Facebook pod https://pl-pl.facebook.com/legal/terms (dostęp 25.04.2020).
Simon H., Funk-Baker G., Einfuhrung in das deutsche Recht und die deutsche Rechtssprache, Munchen 2006.
Software as a service - oprogramowanie jako usługa; szczegółowe wyjaśnienie, na czym polega ta konstrukcja techniczna, https://azure.microsoft.com/pl-pl/overview/what-is-saas/ (dostęp na 26.04.2020).
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschusse Erbrecht, Informationsrecht und Verfasssungsrecht zum Digitalen Nachlass, https://anwaltverein.de/files/anwaltverein.de/downloads/newsroom/stellungnahmen/2013/SN-DAV34-13. pdf (dostęp 5.06.2020).
Ustawa o telekomunikacji, https://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2021/ (dostęp 2.02.2022).
Załucki M., Facebook, Twitter, My Space ... wirtualny świat serwisów społecznościowych mortis causa. Zarys problematyki, "Wrocławskie Studia Sądowe" 2014, nr 4, s. 234-252.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Forum Prawnicze